La corte internacional de la Haya pronuncio su fallo y este es inapelable. Desde
aquí resaltaremos dos de sus puntos mas salientes y controvertidos.Estos son:La
violación del tratado del
rió Uruguay, y la
contaminación que la
pastera en
cuestión lleva adelante. Estos serian los puntos mas salientes y a simple vista del
diferendo con nuestros hermanos argentinos.
Según dice el dictamen y quedo demostrado no solo para la Haya sino que consecuentemente
también para el mundo entero que
Uruguay violo el tratado
suscripto junto a la Argentina en 1975 acerca de las
modificaciones que una u otra parte pudiera hacer sobre el
rió en
cuestión. Es decir
Uruguay no respeto tratados internacionales previamente firmados y en este asunto se es
categórico en el dictamen de la Haya.Tan
categórico se ha sido que de este lado del Plata no tuvieron mas remedio que admitirlo, no sin ensayar pretextos que en algunos casos son para matarse de la risa.
En lo que hace a la
contaminación que produce la planta, la
resolución no es menos clara , es decir, deja bien en claro que las pruebas presentadas por la Argentina no fueron suficientes como para convencer a los jueces de la
corporación internacional, de que existe
contaminación en lo que respecta a la calidad de las aguas y la vida en ellas, como
asi mismo se declara , la propia corte, incompetente en lo que refiere a la
contaminación visual, sonora y
atmosférica y solo se dedica a imponerles a las partes que, en el marco de la
CARUP se
realize un seguimiento de
monitoreo de las emisiones de la planta.
En resumen se puede notar una
clarisima diferencia en lo que a contundencia se refiere,
Uruguay violo un tratado y en cuanto a la
contaminacion las pruebas no han sido suficiente como para convencer al tribunal. Es decir,no afirma que no contamina; aun
asi se lava las manos.
Decíamos mas arriba que estos son los motivos que a simple vista
aparecían en el conflicto con Argentina, pero en el fondo de toda esta
cuestión y por encima de
Botnia o
UPM lo que
subyace es el modelo de
país que se esta construyendo con el aval de todo el espectro
político y los medios de
comunicación y sus principales voceros, por que son a
través de estos que los medios hablan. A partir del año 2002 y como pretexto de la ultima crisis
económica empezaron a ingresar a nuestro
país inversiones
atraídas por las ventajas
económicas y de otra
índole promovidas por las
políticas internacionales que llevaron adelante las diferentes administraciones, todo esto en el marco
ideologico del neo liberalismo.
Los gobiernos
frenteamplistas lejos de poner un punto y aparte en estas formas de imaginar nuestra patria por parte de los gobiernos de los partidos tradicionales, aprovecharon el gran caudal electoral y de confianza del pueblo uruguayo, para profundizar en estas
políticas y promueve y recibe mas plantas de celulosa, mineras que trabajaran a cielo abierto, mega basureros e intentos de instalar una planta de
energía atómica con el pretexto de generar
energía electrica etc etc.
Como podemos ver el
Uruguay esta cambiando
rápido ,
drásticamente y para peor. El
URUGUAY NATURALno se
podría llevar adelante si la sociedad que componemos no estuviese tan dormida en su mayor parte y
minoritaria mente también nuestra sociedad es corrupta o esta dispuesta a corromperse, y ejemplos hay
muchísimos.
Si lo que nos mueve es buscar la felicidad del pueblo y entendemos que esta pasa por la justicia, la solidaridad,la igualdad, la
confraternisacion, la lealtad y por sobre todas las cuestiones velar por los mas
desposeídos, no podemos ser
hipócritas y debemos decirle a nuestro enfermo cual es la naturaleza de su enfermedad. Otra cosa sera rascarle el lomo y
después a no quejarse porque el tiempo se nos acaba.
Creemos necesario volver sobre el tema medios de
comunicacion, ya que son estos los que educan y forman a nuestra sociedad. Las generaciones venideras
deberán saber a ciencia cierta porque sus mayores permitieron, calladamente,
ovejuna mente,
obediente mente,la
instalación de estas empresas ya que
serán ellos quienes sufran las consecuencias de nuestras decisiones. Formar un archivo
histórico con las empresas informativas mas importantes y sus ejecutores que tienen nombre y apellido, ayudaran a cargar las responsabilidades donde correspondan y colaboraran a escribir de forma fidedigna la verdadera historia.
